"Там что-то непонятное происходит. Его перекупили и все боятся, что закроют. Или угробят. А новые хозяева молчат. (с)"

Быть может, вы, мои дорогие друзья, знаете об этом побольше?

@темы: Дневники, "помощь зала", вопросцы

у меня снова пропало время на дайрики, и с этим сложно что-то поделать, поэтому просто
с Наступающим Новым годом вас, друзья!



Пусть всё будет. Так, как хотелось бы. И даже лучше

@темы: прязднички

Ну и поиграем чуть-чуть, что ли... куда ж без этого?

1. Любимые старые "Звёздные войны" и мой любимый персонаж!!!

(кликабельно)


Играться здесь

2. Тест №2.
Инфантил, как он есть

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты: Ребенок (Ре): 48% Взрослый (В): 45% Родитель (Р): 7% (Что означают результаты теста?)

Ре В Р

(c) Трансактный анализ для всех

Пройти тест

За оба тестика спасибо  Сейм-4ан

@темы: test, ЗВ, играюсь, user info

На просторах ВК встретилась мне такая вот миленькая картиночка, якобы про дуальность Гексли-Габен:



и я сразу подумал: "Ну нифига себе! Выходит, Габен - это как кот, только человеческой формы? Т.е. его надо постоянно тискать, и тискать и тискать, чтобы он перестал кусаться и шипеть на тебя, и со временем смирился с таким обращением и даже начал тебя за это любить?!"
Так что даже не знаю... С котами у меня такой фокус всегда прокатывал, но тут человеческое существо. Человеческих существ мне тискать сцыкотно и стрёмно, ибо - вспомните песню Флёр - "Кошки так не ранят, как людишки иногда..." (с)
И да. Не то что бы я прямо ищу дуала и вижу в этом свой единственный Шанс на оставшуюся жизнь
Однако, существует теория, что дуализация, т.е. продолжительное и регулярное общение с дуалами улучшает характер и в целом гармонизирует. Причём совершенно взаимно. Это хорошая, светлая и целиком конструктивная теория, и я хочу её на практике проверить

Ну а сейчас вопрос к залу: Встречали ли вы ваших дуалов? Дружили ли с ними или хотя бы общались частенько?
А, может быть, есть и такие, кто состоял в романтических отношениях со своим дуалом?

Вопрос адресован всем, кому интересна соционика. Очень интересно послушать ваши истории

АПД от 03.07.18. За минувшую неделю получил(а) удовольствие разнообразный опыт общения с различными Габенами и Говенами.
Местами и удовольствие, да
Из полученного опыта могу резюмировать:
1) Дуал, как на вышепредставленной картиночке - это какой-то плохой дуал, стрёмный, лучше таких не трогать
2) Габены-мужчины либо не заинтересовали, либо вообще подразочаровали
зато общение с Габенками приятное, лёгкое и довольно длительное, что радует. Отвечают медленно, но зато основательно, не пропускают ни одного твоего вопроса-коммента, помнят всё, даже если заваливаешь их своим хаосом
Логичны и упорядочены, но это не бесит, а восхищает
Из небольших минусов: не всегда отвечают/иногда не отвечают

Так что, счёт на данный момент 2:0 в пользу дуалок.
А, нет, пардон. 2:-1
Так будет справедливее.

@темы: немного соционики, а поговорить?, отношения, иллюстрированное издание "Весёлые картинки", вопросцы

Да, а ещё я снова подсел на соционику. Периодически со мной такое происходит
Но если в прошлый раз я подошёл к этому достаточно поверхностно и несерьёзно, то в этот раз зачем-то углубился что странно: в прошлый раз мотивация была куда значительней, а в этот раз её вроде даже и нет

Те, кому эта тема не близка ни разу, могут выдохнуть: ни заставлять типироваться, ни приставать к вам с этой темой я не буду
(этот пост вообще можно промотать, если сильно раздражает )

Тех же кому эта тема хоть сколько-нибудь интересна, приглашаю в обсуждение
ибо выдавать какую-то информацию "в пустоту", без обратной связи, очень грустно, скучно и вообще не мотивирует
Не могу сказать, что я знаю об этой "псевдонауке" очень много, поэтому с удовольствием готов послушать других. Но для начала диалога, так сказать, "для затравки", попробую ответить на 2 вопроса:

Что мне нравится в соционике?Что мне нравится в соционике?
1. Соционика - куда более стройная и логичная система, чем эти самые "кухонные гороскопы", в которые я, к стыду своему, тоже верю/верил
Но, если в последних вообще фиг знает, какие силы задействованы а оно работает!
то с соционикой хотя бы более-менее понятно: человеку даны логика, сенсорика, этика и интуиция, и что-то из этого у каждого отдельного человека работает лучше, что-то хуже, а что-то вообще из рук вон плохо
и тут никакой магии и мистики, всё просто и вполне объяснимо
Но это - то, что нравится моему внутреннему Взрослому.
2. Что нравится моему внутреннему Ребёнку - это возможность играть в разных знаменитых дядей без риска при этом загреметь в психушку
а ещё из этих дядей можно составлять романтические пары, это тоже весело и прикольно

Что мне не нравится в соционике.Что мне не нравится в соционике.
1. Как минимум, утверждение, что ТИМ - один на всю жизнь и не меняется с годами/обстоятельствами. Почему-то не верю.
"Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела..." (с)
И да, у меня менялся.
2. Слишком мало информации считай, я её вообще не встречал как ведут себя какие ТИМы в затяжной депрессии, в приступе несвойственной им гипомании, при расстройстве личности и проч. А ведь это очень важно, на мой взгляд.
И да, отсутствие/нехватка этой информации не даёт составить полную картину. И наверняка способствует неверному типированию.
3. Кстати, вот да. Отдельная больная тема - якобы мой ТИМ. Об этом я готов трепаться, и трепаться, и трепаться)))Тесты и типировщики упорно выдают мне Гексли,
но, имхо, для Гека я слишком мрачен, готичен и вообще недобрый
а до прохождения всевозможных тестов я про себя вообще был уверен с 99% вероятностью, что я - Есенин, даже варианты другие не рассматривал
и да, встречал я реальных Гексли они умиляют и бесят одновременно, а иногда им даже завидуешь - не похож я.
Нет, вы не подумайте))) лично я ничего не имею против этого ТИМа, но что-то тут не сходится, и это меня напрягает
Хотя вот заметил: в компании, в которой я ощущаю себя в безопасности и могу расслабиться, я зачем-то врубаю такого махрового стереотипного Гека на всю катушку. И это не поддаётся никакой логике.
Так что: 1) Есть подозрение, что я - Гамлет, которому нравится играть в Гексли
2) Или вот ещё версия: в моём случае имеет место Наполеон , мутировавший в Гамлета внутренний ребёнок ржОт, ибо это прикольненько нет, если серьёзно, я читал о таком: если жизнь долго и тщательно била Наполеона по морде, он приобретает характерные черты Гамлета. ТИМ при этом не меняется, кстати и это как-то объясняет п.1 и примиряет с ним.
4. Ещё к п.2.. Очень интересно, как при этом быть с множественными личностями. Имхо, там одним ТИМом и не пахнет. Там и весь социон может быть "в пределах одной головы" а где информация об этом?

В общем, у кого хватило сил и терпения дочитать до конца, приглашаю пообсуждать/поделиться мнением/опытом/просто потрындеть на эту тему

Милая картинка с ТИМичными пиратами Мамору для привлечения внимания

@темы: немного соционики, а поговорить?, user info, о себе, любимом (с)